20考研初試臨近高校周邊酒店房?jī)r(jià)大漲! 你訂房了嗎?

　　眼瞅著已經(jīng)進(jìn)入2020考研沖刺階段，距離考研初試時(shí)間所剩無幾。而近日，“臨近考研，高校旁酒店爆滿價(jià)格翻幾倍”的話題引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，西安某高校旁平時(shí)300多元的房間，因考研上漲至1799元，翻了近5倍，如此暴漲引來不少學(xué)生的抱怨。

　　不僅是考研，近年來每逢大型社會(huì)活動(dòng)如高考、馬拉松比賽等，舉辦地周圍的酒店價(jià)格都隨之暴漲，漲幅之大已經(jīng)到了“任性”的程度，而消費(fèi)者迫于參與活動(dòng)的“剛需”只能接受，怨聲載道。值得注意的是，此類漲價(jià)事件即使有人投訴也往往得不到解決，已經(jīng)發(fā)展為一個(gè)新痛點(diǎn)。

　　酒店漲價(jià)真的沒人管，管不了嗎?從消費(fèi)者角度來看，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利，消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。對(duì)于價(jià)格暴漲的酒店而言，其經(jīng)營(yíng)成本和服務(wù)質(zhì)量并無太大變化，價(jià)格暴漲行為純屬追逐暴利，明顯不合理，已經(jīng)違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。其次面對(duì)商家追逐暴利的“趁火打劫”，沒有收入的學(xué)生群體只能勉為其難地“被強(qiáng)制消費(fèi)”，壓力沉重，有違社會(huì)公平，應(yīng)引起重視。

　　既然不合理也不合法，為何這一問題一直得不到有效遏制?

　　酒店方的辯護(hù)者一般用“市場(chǎng)行為”來做說辭：從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度來看，企業(yè)擁有定價(jià)權(quán)，而供求關(guān)系決定價(jià)格，酒店淡季打折，旺季供不應(yīng)求，價(jià)格上漲無可非議。但任何事都應(yīng)有個(gè)度，涉及民生的價(jià)格問題更是如此。

　　根據(jù)價(jià)格法規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益;不得捏造、散布漲價(jià)信息、哄抬價(jià)格，推動(dòng)價(jià)格過高上漲。問題的關(guān)鍵在于價(jià)格的“過高”如何界定，相關(guān)規(guī)定比較模糊，監(jiān)管部門難以操作，使得許多酒店漲價(jià)行為處于無人監(jiān)管的局面。針對(duì)這一些現(xiàn)象某些地方物價(jià)監(jiān)管部門曾有過在高考期間用“提醒函”、“拉黑”等方式限價(jià)，但都是治標(biāo)不治本。

　　要真正解決這一問題，立法與監(jiān)管須雙管齊下。一方面完善相關(guān)規(guī)定細(xì)則，劃清酒店“合法漲價(jià)”和“違法漲價(jià)”的法律界限，各地可根據(jù)市場(chǎng)情況綜合各方意見制定指導(dǎo)價(jià)格，規(guī)定旺季漲價(jià)上限。另一方面可加強(qiáng)中高考、考研等特殊時(shí)期的價(jià)格監(jiān)管，杜絕某些商家打著自主定價(jià)權(quán)的“擦邊球”肆意漲價(jià)，莫讓“考前住不起酒店”成為教育領(lǐng)域又一新痛點(diǎn)。

　　(注：本文來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除)